Автоклуб "Москвичемания"

Место обитания любителей автомобиля "Москвич" моделей 401, 403, 408, 412, 2140, 2141 и их модификаций
Текущее время: 29 мар 2024, 11:02

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 69 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Какие шины предпочтительнее на класику
175/70/13 42%  42%  [ 8 ]
185/70/13 42%  42%  [ 8 ]
165/80/13 16%  16%  [ 3 ]
Всего голосов : 19
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Выбор шин на класический москвич
СообщениеДобавлено: 23 июн 2013, 15:02 
Не в сети
Мудрец

Зарегистрирован: 14 дек 2011, 08:00
Сообщения: 1604
Откуда: Азия
Модель Автомобиля: Москвич ИЖ 412 - 1978 года
Здравствуйте не нашел подобной темы и решил создать новую.
У меня стояли 175/70/13 КАМА 204 колёса пробег 30 000 но вот случилась не хорошое - прокол с боку её заклеили мне и сказали что покрышка восьмёрка и надо менять покрышку???
Я конечно растроился и давно уже думал взять комплект шин.
Вот думаю что выбрать такие же ставить?
но смушают меня что они меньше родных.
Был на рынке все как один рекомендуют ставить на москвич 185/70/13 мол высота такая же как на родных и устойчивость выше.
Но мне кажется что не зря 165 ставили на москвич если поставить 185 то увеличится площадь пятна то есть машина будет разгонятся хуже машина тежелее идти будет или это всё не так сильно вляет.
Вопрос 2 влезут ли они в москвич? не будет ли мешать на поворотах? и в задней оси
Что порекомендуете какие колёса выбрать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн 2013, 15:35 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2008, 00:01
Сообщения: 6701
Откуда: Николаев
Модель Автомобиля: ИЖ 21251 комби, АЗЛК 2140 SL
разница минимальная. у меня сзади стояли 205/65/R15 подтирали немного, но сам подумай какой размер. впереди стояли 185/65/R14 - всё отлично в плане резины. диски стояли не очень подходящие по вылету поэтому выворот был меньше. на таких колесах ехало отлично. в поворот 90 градусов заходил на 60 км/ч - ни намека на снос или занос. по трассе тоже отлично дорогу держит даже на плохом покрытии. после замены на 175/70/R13 стало стрёмно ездить. поэтому я за 185/70! по разгона - фигня! на динамику радиус колеса влияет (не размерность, а фактический размер) если он останется в тех же пределах, то ты ничего не почувствуешь. по поводу расхода бензина - может немного вырасти, но с разницей в 1 см ширины резины я думаю ты этого не заметишь - пятно контакта не настолько увеличится чтоб сильно влиять на расход.

_________________
в электрике существует всего две неисправности - нет контакта там где он должен быть и есть контакт там где он не должен быть!

тот кто ищет тот что-то знает ;)

Если всю мочу собрать,сделать всё умело -
Можно Солнце обоссать - чтоб оно шипело!

Чем круче джип, тем дальше идти за трактором...

мой конь ИЖ-412 - БСЗ, Solex21083, тазобак, волгоГТЦ и немного по мелочи - уже труп
ИЖ 21251 - всё что было хорошего на 412-ом снято и установлено сюда ))
АЗЛК 2140 SL первый по настоящему мой


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн 2013, 18:59 
Не в сети
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 апр 2010, 17:48
Сообщения: 3132
Откуда: Новый Оскол, Белгородская область
Модель Автомобиля: Москвич 2140 зеленый Люкс, 1988 г. в.
О чем говорить, если, к примеру у нас в продаже на 13-й диаметр есть только 175/70. Других размеров просто нет. Вот и приходится ставить то, что есть. А разве где-то еще выпускают нормальную радиальную резину размером 165/80?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн 2013, 19:57 
Не в сети
Мудрец

Зарегистрирован: 14 дек 2011, 08:00
Сообщения: 1604
Откуда: Азия
Модель Автомобиля: Москвич ИЖ 412 - 1978 года
не у нас 175 185 завались на 14 диски тоже валом.
Родные 165/80/13 тоже есть кама производства. но я на них не когда не ездил. потому не знаю не чего о них??? было бы инетересно выслушать ваше мнение кто ездил на заводских колёсах.

Почему ставили 165/80/13 с завода?? видимо чтоб динамика лучше была.
Обратил внимание на то что широкие колёса ставят на мощьные двигатели.

Ещё заметил родные очень высокие колёса, вот у меня 175 стоят они прилично ниже получается, помимо проходимости и высоты на что нибудь ещё влияет высота колеса.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн 2013, 20:20 
Не в сети
Мудрец

Зарегистрирован: 14 дек 2011, 08:00
Сообщения: 1604
Откуда: Азия
Модель Автомобиля: Москвич ИЖ 412 - 1978 года
Мужики обьясните что это всё значит?
Колеса 4 1/2 J-13 с симметричным и несимметричным ободом взаимозаменяемы.
Колеса с симметричным ободами не могут быть установлены на модели М-2138 и 2140, и их модификациях, где на передней оси установлены дисковые тормоза.
У меня стоят диски 78 года под барабаны с 3 выступами по кругу под хромированый колпак, а тормоза переделаны под дисковые, это значит что не подходят или я что не понимаю???
Может по этому у меня при торможении перед прыгает я на тормозные диски грешил думал кривые. а теперь даже не знаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн 2013, 20:58 
Не в сети
Мудрец

Зарегистрирован: 14 дек 2011, 08:00
Сообщения: 1604
Откуда: Азия
Модель Автомобиля: Москвич ИЖ 412 - 1978 года
Вот случайно нашел такую полезную таблицу.
http://autostop.narod.ru/koleso.htm

Москвич-412 165—13/6,45—13 78
-412ИЭ; -412ИЭ-28 165/80R13 82

Москвич-2136 6,40— 133* 84

-2137 175— 13/6,95— 134* 82
ИЖ-2126 165/80R13 82

-2140 175—13/6,95—13 82
и его модификации 175/70R13 80

Москвич-21401 6,40— 133* 84

Индекс грузоподъемности - очень важное значение, не менее этого чила должно быть.

Значит получается и на заводе тоже ставили 175/70/13
а если я сейчас поставлю 185/70/13 машина на много выше станит? а чем выше центр тяжести тем хуже.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн 2013, 21:32 
Не в сети
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2010, 15:40
Сообщения: 2805
Откуда: Одесса-Черноморск Украина
Модель Автомобиля: АЗЛК-2140 "Москвич" 1988г.в. белый
http://shinteh.com.ua/shinnyy-kalkulyator

_________________
azlk 2140 1988г.в.
Все равно его не брошу,потому что он хороший.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн 2013, 22:21 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 20:46
Сообщения: 134
Откуда: г.Харьков
Модель Автомобиля: М21412,М2137,СитроенВХ15, Рено-21,Рено-9,Таврия
По букварю допустимо плюс-минус 10% от размера диска, т.е. для классического Москвича имеем диаппазон 155 - 175 по ширине профиля.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн 2013, 22:25 
Не в сети
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 янв 2010, 16:27
Сообщения: 1960
Откуда: Одесса
Модель Автомобиля: азлк 2141, азлк 2140
Шире и ниже колеса-лучшая управляемость, но выше жесткость! Кама скользкая зараза, росава больше нравилась, это если из бюджетных.

_________________
Не машина ломается у гонщика, а гонщик ломает машину
Самый шустрый гонщег тот кто финиширует живым.
Машина не жена, деньги в нее вкладывают добровольно.
АЗЛК 2141, 1,8 л. 1990 г.в. бсз, эсп, солекс 083(распилен 24х26)+ЭПХХ, ну и немного вкусняшек.
АЗЛК 2140 1,5 л. 1985 г. ушёл к новому владельцу.
Изображение
раскрутка сайтов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 06:48 
Не в сети
Мудрец

Зарегистрирован: 14 дек 2011, 08:00
Сообщения: 1604
Откуда: Азия
Модель Автомобиля: Москвич ИЖ 412 - 1978 года
Саня с Одессы писал(а):
Шире и ниже колеса-лучшая управляемость, но выше жесткость! Кама скользкая зараза, росава больше нравилась, это если из бюджетных.

Это вы наверно про кама 205 которые на заводе на семёрки ставили, у меня у друга новая 7 мы как решили сравнить конечно он с инжектором сделал меня но всего на пол машины.
А вот когда тормозной путь замеряли у меня почти на 1 метр меньше был. что не такуж и мало.
У него было кама 205 у меня кама 204.
Ну конечно не только от колёс это зависит но меня они в полне устраивали. просто низко получается по сравнению с 185 и вид не тот.
Единственое что! с сзади стоят колёса б.у от нексии один hankook второй barum да скажу сразу барум скользит больше.
Вот когда еду по не большим не ровностям то чуствуется что на передней оси не ровности и ямки, а на задней в общее не чуствуется.
получается что кама жестчее, особено если давление 2 и выше я езжу на 1,9 перед и 2,0 зад


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 07:15 
Не в сети
Мудрец

Зарегистрирован: 14 дек 2011, 08:00
Сообщения: 1604
Откуда: Азия
Модель Автомобиля: Москвич ИЖ 412 - 1978 года
Victor писал(а):
По букварю допустимо плюс-минус 10% от размера диска, т.е. для классического Москвича имеем диаппазон 155 - 175 по ширине профиля.

интересно, а где вы такое нашли?
да и почему нельзя больше на что то это влияет?
ну тогда получвется нам нужны 175/80/13
боюсь такие не найду.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 07:30 
Не в сети
Мудрец

Зарегистрирован: 14 дек 2011, 08:00
Сообщения: 1604
Откуда: Азия
Модель Автомобиля: Москвич ИЖ 412 - 1978 года
Сергей88 писал(а):
http://shinteh.com.ua/shinnyy-kalkulyator

класная вещь, вот эти данные не подскажите
Колесо/вылет (ET)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 10:24 
Не в сети
Ученик Слесаря
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июн 2008, 14:19
Сообщения: 3378
Откуда: AutoClub 34
Модель Автомобиля: М-412, М-2142
Родной - 30
Литье меньше 45, под наши параметры - дооолго искать.
Обычно решается проставкой

_________________
Советов у меня лучше не просите,
чувство юмора у меня сильнее чувства жалости.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 11:59 
Не в сети
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 апр 2010, 17:48
Сообщения: 3132
Откуда: Новый Оскол, Белгородская область
Модель Автомобиля: Москвич 2140 зеленый Люкс, 1988 г. в.
pandex писал(а):
не у нас 175 185 завались на 14 диски тоже валом.
Родные 165/80/13 тоже есть кама производства. но я на них не когда не ездил. потому не знаю не чего о них??? было бы инетересно выслушать ваше мнение кто ездил на заводских колёсах.

Почему ставили 165/80/13 с завода?? видимо чтоб динамика лучше была.
Обратил внимание на то что широкие колёса ставят на мощьные двигатели.

Ещё заметил родные очень высокие колёса, вот у меня 175 стоят они прилично ниже получается, помимо проходимости и высоты на что нибудь ещё влияет высота колеса.


Во как. Никогда такую Каму не встречал.
Широкое колесо меньше давит на грунт. На широких колесах по льду хуже трогаться, буксует. И снег они хуже продавливают.
А по опыту скажу - лично я не заметил разницы 175 и 185.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 13:48 
Не в сети
Ученик Слесаря
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июн 2008, 14:19
Сообщения: 3378
Откуда: AutoClub 34
Модель Автомобиля: М-412, М-2142
Денисюк Василий писал(а):
Широкое колесо меньше давит на грунт. На широких колесах по льду хуже трогаться, буксует. И снег они хуже продавливают.

Кагбэ.... для сухого асфальта и снега, немножко разная резина.
Не?

_________________
Советов у меня лучше не просите,
чувство юмора у меня сильнее чувства жалости.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 69 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB