| Автоклуб "Москвичемания" https://moskvichemania.ru/ |
|
| Мустанг Evolution 2141 https://moskvichemania.ru/topic1087.html |
Страница 21 из 29 |
| Автор: | Призрак коммунизма [ 19 июл 2010, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
s100por +100! :grin: |
|
| Автор: | AkaDEMik [ 19 июл 2010, 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dez.. У тебя еще затирает из-за проблемы которая есть у моего знакомого,на фото четко видно,что у тебя колеса смещены назад.Надо выставлять посредине арки и тогда свободно можно ставить диски на 15! |
|
| Автор: | Cyber Fox [ 19 июл 2010, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AkaDEMik писал(а): У тебя еще затирает из-за проблемы которая есть у моего знакомого,на фото четко видно,что у тебя колеса смещены назад.
Это стандартное расположение колес у 41-го... У меня так же, но не так выраженно, может просто резинки заменить надо... |
|
| Автор: | AkaDEMik [ 19 июл 2010, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Cyber Fox писал(а): AkaDEMik писал(а): У тебя еще затирает из-за проблемы которая есть у моего знакомого,на фото четко видно,что у тебя колеса смещены назад. Это стандартное расположение колес у 41-го... У меня так же, но не так выраженно, может просто резинки заменить надо... Энто понятно,что стандартное,но возможно же это исправить. |
|
| Автор: | s100por [ 19 июл 2010, 21:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можно проточкой стаба. Но и здесь полно минусов. |
|
| Автор: | AkaDEMik [ 19 июл 2010, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
s100por писал(а): Можно проточкой стаба. Но и здесь полно минусов.
Так в основном проточкой стаба эта проблема и исправляется!А в чем минусы? |
|
| Автор: | Cyber Fox [ 19 июл 2010, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
s100por писал(а): Но и здесь полно минусов.
Самый большой минус это опора стойки... Которая перестает работать в своей плоскости, из-за чего возникает повышенная нагрузка как на саму опору, так и подшипники опоры... |
|
| Автор: | s100por [ 19 июл 2010, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заодно идёт перекос в домике. |
|
| Автор: | AkaDEMik [ 19 июл 2010, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть и свои плюсы...Эстетический вид при стандартном расположении колес не очень,да и у меня по крайней мере затирает приповороте направо(скоро дырка в подкрылке будет). |
|
| Автор: | Cyber Fox [ 19 июл 2010, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AkaDEMik писал(а): да и у меня по крайней мере затирает приповороте направо(скоро дырка в подкрылке будет).
Хм.... У меня такого не наблюдается... |
|
| Автор: | Dimon_F [ 19 июл 2010, 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AkaDEMik а там как на 2140 нету болтов которые ограничивают угол поворота колеса??? |
|
| Автор: | AkaDEMik [ 19 июл 2010, 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dimon_F писал(а): AkaDEMik а там как на 2140 нету болтов которые ограничивают угол поворота колеса???
Да не в том дело,у меня даже по симетрии колеса неровно стоять,тоесть правое колесо больше назад ушло чем левое. |
|
| Автор: | Cyber Fox [ 20 июл 2010, 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AkaDEMik писал(а): тоесть правое колесо больше назад ушло чем левое.
Смотри резинки стаба и сайлент на этой стороне... |
|
| Автор: | Alf [ 20 июл 2010, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
і балку можеш глянути з ланжеронами . Може балка крива і бита , що на то сильно похоже . Втулка стаба такого ефекта великого не дасть ... Точи стаб і буде все нормально . В знайомого машина проїжає по місту до 80 тис . Ніхто з таким пробігом не мав проблем з чашками кріплення передніх стойок , а ні з опорними підшипниками , яких там і так не має ( хто робив ходову - той має знати ). А шайба і втулка чого має ламатися і получати виробітку , якщо там резиновий пильник стоїть . З іншої ж сторони подумайте чому на велосипедах чи мотоциклах передня вилка має плюсовий кут нахилу , а не мінусовий як в Алеко . По перше маючи мінусовий кут нахилу - ми би при різкій зупинці вилетіли б через руль . Аналогічно при заїзді в глубоку яму . Вилку , а в нашому випадку шток амортизатора починає "ламати" .... і сам амортизатор не працює на всі 100 проц . Якщо маєм плюсовий кут нахилу , то амортизатор направлений на те , щоб чим краще змягчити удар при вїзді в яму , ходова робить адекватніше і без пробоїв . В поворотах на великих швидкостях аналогічна ситуація . Якщо мінусовий наклон стойок , то при входженні в поворот відцентрова сила кренить кузов до зовнішнього радіуса поворота . І тут ще колеса нахилені верхом в сторону зовнішнього радіуса . Нижня ж їх частина яка стоїть на асвальті направлена до внутрішнього радіуса . Получається чим ми більше викручуєм куль , тим машина більше криниться , а колеса ще більше цьому помогають і вже не цілою своєю площею тримаються на асвальті і відцентрова сила їх ще "роззуває" і лиш хватани ти бровку і машина в кюветі ..... Протилезна ситуація з плюсовим кутом нахилу коліс . Машина криниться так само за рахунок жорсткості амів і тд.... Но колеса нахилені в сторону повороту і тим самим машина ніби нахилена , але колеса якраз то і стоять повною своєю площею на асвальті даючи водію максимально коректно керувати автомобілем в повороті . |
|
| Страница 21 из 29 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|