| Автоклуб "Москвичемания" https://moskvichemania.ru/ |
|
| Москвич-214221-150 https://moskvichemania.ru/topic2337.html |
Страница 14 из 25 |
| Автор: | Денисюк Василий [ 25 сен 2012, 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я смотрю, тут очень любителей посмеяться. Тогда вопрос ко всем: а как повышают октановое число бензина? Что-то смешное есть в слове "присадки"? Я не понял смысл всего этого стеба. Я сказал что-то смешное? О том, что в 76-й можно добавить присадок, и из него получится 92-й или 95-й я знал еще со школы. Вот, что нашел в интернете. Юмористам посмеяться. Поприкалуйтесь над интернетом: Повысить октановое число бензина можно двумя способами: простым – за счет добавления в него антидетонаторов (специальных добавок), и сложным – применить специальную технологию, которая увеличит себестоимость продукта. Из бензина марки Аи-76 можно «сделать» Аи-92, а из Аи-92 - Аи-95. Однако в этом есть и свой негатив. Некачественное топливо на непонятных заправках, где искусственно увеличено октановое число, приводит к серьезным и дорогостоящим поломкам автомобиля. И вот тут дико смешной сайт, где подробнее рассказывают о повышении октанового числа. http://chimservice.ru/novosti/kak-povys ... lo-benzina Тетраэтилсвинец давно не добавляют в топливо, потому что он вреден - я это прекрасно знаю. Вместо него используют другие соединения, на основе марганца, с помощью которых повышают октановое число топливо. Это все жутко смешно!!! Обхахочешься! |
|
| Автор: | Dimon_F [ 25 сен 2012, 18:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Денисюк Василий ну раз ты сам ответил на свой вопрос то какого ты тут вопросы такие задаешь? что бы поумничать? или тебя в гугле и яндексе забанили? |
|
| Автор: | Денисюк Василий [ 25 сен 2012, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dimon_F я вопросы не задаю. Началось с того, что я написал, что предпочитаю 92-й 95-му, так как в нем больше всевозможных присадок, которые могут отрицательно сказываться на системе питания. смысл таков. После чего надо мной стали смеяться, типа я говорю ерунду - никаких присадок в бензине нет. Если тебе и остальным нравится такая манера общаться, общайтесь между собой, стебитесь друг над другом. |
|
| Автор: | Dimon_F [ 25 сен 2012, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
чичас везде присадки и во всем |
|
| Автор: | FightWolf [ 25 сен 2012, 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dimon_F это точно. вечи напостой всех цветов радуги. Но чаще белые или красные. Отсюда идет вывод. Красные свечи от присадок с высоким содержанием железа. Остальные цвета не упомню. |
|
| Автор: | RMaks [ 26 сен 2012, 08:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Денисюк Василий писал(а): а по твоему как повышают октановое число бензина?
Про марганец слыхал или про тетраэтилсвинец? Что происходит с октановым числом, когда это добавляют в бензин? Про марганец слыхал. И сам пару раз в детстве пользовался. Эфект довольно интересный. Нет бензобака, и примерно четверти машины. Но бензопровод как не странно не забит. А тетроэтилсвинец, эт вообще жидкость, без осадка. Как она забить может? |
|
| Автор: | RMaks [ 27 окт 2012, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Москвич-214221-150 |
Что называется - дурная голова рукам покою не дает Сгорела одна лампа в подсветке приборки. Полез.... Лампы сменил на диодные, но чей-то не хватало Поехал купил лист виброизоляци Куда-то под панель приклеился почти весь. Мелкими кусочками. Остатка хватило на кожух переключателей, дверцу бардачка и бороду Собрал... Теперь не горят лампы габаритов и дальнего. Де-то чей-то оторвал(( Вот сижу думаю - научным тыком искать, или все-таки в схему глянуть? |
|
| Автор: | Railnolds [ 27 окт 2012, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Москвич-214221-150 |
RMaks писал(а): Вот сижу думаю - научным тыком искать, или все-таки в схему глянуть? Обычно более эффективным есть комбинированный метод - конечно при условии что родную схему не изменяли. |
|
| Автор: | Aлександр [ 27 окт 2012, 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Москвич-214221-150 |
смотреть схему??? это не наш метод))) |
|
| Автор: | Денисюк Василий [ 27 окт 2012, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Москвич-214221-150 |
Aлександр писал(а): смотреть схему??? это не наш метод))) Что схема, что китайская грамота. Не, не наш метод!
|
|
| Автор: | FightWolf [ 27 окт 2012, 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Москвич-214221-150 |
схема? какая схема? невидел никакой схемы |
|
| Автор: | sirvlaser [ 27 окт 2012, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Москвич-214221-150 |
ручками пощупать быстрее будет чем курить схему и потом совмещать теорию с реальностью. хотя ради интересу схему одним глазком глянуть можно. |
|
| Автор: | MADCAT [ 27 окт 2012, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Москвич-214221-150 |
Лампы не горят где-на приборке? Передерни фишки к ней, но скорее всего плохой контакт в лампах... |
|
| Автор: | RMaks [ 28 окт 2012, 06:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Москвич-214221-150 |
Схема-то конечно понятней, чем провода перебирать )) Но там тоже загадка интересная. Есть две схемы. 1. Вся проводка целиком, без вылезов. Но там нет разводки приборки и черного ящика http://www.drive2.ru/cars/moskvich/412/ ... 4780/#post 2. Есть разводка ящика и приборки, но она "рваная" и разъемы надо мысленно совмещать http://elwo.ru/teoria/mos2141-1-.gif Ну и небольшие подозрения, что схемы немножко разные. После пятиминутного ползанья мышкой по обоим, общий вывод - глюк в приборке. В других вариантах - кроме ламп не горел бы еще и свет. Кста. Приборка на схемах явно не моя (( Нет ламп "чек" и "сдох генератор" Кста, лампа гены тоже не зажигается, но тут мне думается проблема глубже |
|
| Автор: | RMaks [ 28 окт 2012, 06:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Москвич-214221-150 |
Яндекс жгет ))) Цитата: Схема телевизора Hitachi CMT-2141
|
|
| Страница 14 из 25 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|