Автоклуб "Москвичемания" http://moskvichemania.ru/ |
|
механизм Уатта (Ватта) http://moskvichemania.ru/topic1918.html |
Страница 1 из 3 |
Автор: | aidi [ 26 окт 2011, 21:04 ] |
Заголовок сообщения: | механизм Уатта (Ватта) |
Хочу всем задать Вапрос про механизм Ватта на москалыка, кто знает где его приобрести или кто то кто может сам изготовить?? пишите в личку или сюды кто не знает вот картинка тут http://izhevsk4x4.ru/forum/index.php?topic=3820.0[/img] |
Автор: | Dimon_F [ 26 окт 2011, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
aidi шо данный девайс даеть в плане подвески москвича? |
Автор: | FightWolf [ 26 окт 2011, 21:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dimon_F аналог стабилизатора, только более эффективный для нашей подвески, его никто не продает, а только делают. |
Автор: | MADCAT [ 26 окт 2011, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
aidi А какая у вас машина? На 2140 и 2141 такой механизм будет ставиться по разному... |
Автор: | Cyber Fox [ 26 окт 2011, 22:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
FightWolf писал(а): аналог стабилизатора, только более эффективный для нашей подвески
Ну вот опять не подумавши и не зная сказал... Ну блин погугли хоть раз перед тем как брякнуть !!!! |
Автор: | FightWolf [ 26 окт 2011, 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Cyber Fox он ограничиват виляние моста в бок, стабилизатор делает тоже, если ошибаюсь поправь. |
Автор: | MADCAT [ 27 окт 2011, 00:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Стабилизатор завязывает между собой колеса, уменьшая крены. Диагональная тяга как у меня при движении вверх-вниз двигает мост еще и вправо-влево, но 40м мост от поперечных перемещений держится тоько за счет рессор походу.... |
Автор: | Cyber Fox [ 27 окт 2011, 07:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
FightWolf писал(а): он ограничиват виляние моста в бок, стабилизатор делает тоже, если ошибаюсь поправь.
Вот Гена правильно сказал... |
Автор: | Теплотех [ 27 окт 2011, 08:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Данный девайс нужен только на машинах с пружинной подвеской, т.к. пружины не ограничивают колебания моста влево-вправо. В москвичах с рессорной подвеской он и нах не надо |
Автор: | sirvlaser [ 27 окт 2011, 09:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
вместо механизма уатта лучше стабилизатор поставить. |
Автор: | Cyber Fox [ 27 окт 2011, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
sirvlaser писал(а): вместо механизма уатта лучше стабилизатор поставить.
Это на классических Москвичах... На 41 он зараза как воздух нужен, поставить блин некуда |
Автор: | Lev [ 27 окт 2011, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
А на пятнашку ставят? |
Автор: | Cyber Fox [ 27 окт 2011, 12:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
А разве на пятнахе не разрезная задняя балка ? У тебя просто кажется два независимых лопуха... |
Автор: | metas [ 27 окт 2011, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Cyber Fox писал(а): Это на классических Москвичах... На 41 он зараза как воздух нужен, поставить блин некуда Для чего механизм Ватта на 41х? Штатный треугольник (Тяга Панара), чем тебя не устраивает? |
Автор: | Lev [ 27 окт 2011, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
да нет цэльная |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |