Гоги писал(а):
Или по-вашему 412 мось безопаснее амулета?)))
Вот представь себе да
| Автоклуб "Москвичемания" http://moskvichemania.ru/ |
|
| Обсуждение безапасности разных авто... http://moskvichemania.ru/topic2071.html |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | FightWolf [ 25 янв 2012, 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GIF-65 c дубу рухнул капсулу смерти амулет покупать? уж лучше джилли. |
|
| Автор: | GIF-65 [ 25 янв 2012, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FightWolf да амулет и не хочу , просто для сравнения , хотя отзывы о нем противоречивые , как и обовсем китайском , у меня лично о тех вещах что имел - пока нормальные . |
|
| Автор: | FightWolf [ 25 янв 2012, 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GIF-65 ты лучше поспрашай кто их собирет... они тебе такого понарасказывают)) особенно краш тест его посмотри |
|
| Автор: | GIF-65 [ 25 янв 2012, 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FightWolf а ты думаешь что ланос или ваз украинского производства лучше ? |
|
| Автор: | Гоги [ 25 янв 2012, 23:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не, пацаны, вы меня смешите. Пол жизни отъездили на москвичах, и про краш-тесты тут темы заводите))))) Или по-вашему 412 мось безопаснее амулета?))) |
|
| Автор: | Cyber Fox [ 25 янв 2012, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гоги писал(а): Или по-вашему 412 мось безопаснее амулета?)))
Вот представь себе да
|
|
| Автор: | aidi [ 25 янв 2012, 23:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Cyber Fox+1 в этом просто уверен, а в амулете такого быть не может вот едешь и у тебя в ливень дворники перестают работать или еще что то подобное которое влияет на безопасность)) |
|
| Автор: | sirvlaser [ 26 янв 2012, 00:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гоги ты сам видел краш тест москвичевской классики? мне когда-то давно попался ролик с лобовым столкновением двух едущих навстречу друг другу со скоростью 40 км/ч москвичей. результат - морды всмятку, люди живы, двери фунциклируют. кстати на обоих капот сложен домиком в отличии от тех же таврий и тазов. так что ненада на классику гнать! |
|
| Автор: | Amper [ 26 янв 2012, 00:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А про усталось метала все уже забыли, последний классический мось был выпущен в 2001 или 2002 году на Ижмаше. Самая хорошая машина-это новая машина и не важно какой марки. |
|
| Автор: | Alf [ 26 янв 2012, 00:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
но не китай пока что . Лудше гольф 3 последних годов , венто , верка б , омежко в , тот же толедо , мерс 124 дизель , пассат в4 , может ауди В4 в караване , но не китаец .Лудше уж Лань - не такая плохая машина , что бы вместо неє покупать даже джілі |
|
| Автор: | Максим [ 26 янв 2012, 09:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Блин, и сдесь началось, по поводу єтих машин есть срачи на всех форумах. Тут стоит задуматься об одном, какова вдруг на єти машины такие смешные цены? Как человек видавший не один десяток битых машин, скажу вам; китайцы, корейцы - тонкие звонкие и прозрачные, стрельнули подушки - вылетело заднее стекло. Ланосы намного крепче, крепкие передние лонжероны да и запчасти копейки стоят. Старые иномарки тоже крепкие, но тут зависит от возвраста и состояния, запчасти только б.у. на новые цены космос. Мой совет, просто сесть и проехать на разных машинах, а дальше уже выбор каждого... |
|
| Автор: | FightWolf [ 26 янв 2012, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
как по мне. в ланосе одна проблема. расход по городу. нужно обязательно перешивать. |
|
| Автор: | sirvlaser [ 26 янв 2012, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FightWolf или ГБО ставить. у меня на работе ездит один на таком же точно как у тебя и не жалуется. |
|
| Автор: | FightWolf [ 26 янв 2012, 12:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ты вкурсе сколько ГБО стоит. а еще в техпаспорт вводить. у нас машина стока машине ездит. что бы ГБО окупилось. |
|
| Автор: | sirvlaser [ 26 янв 2012, 12:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
окупится ГБО полюбому. это вопрос времени )) и большой плюс при продаже, которая рано или поздно состоится. |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|